太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司钾盐综合利用建设项目竣工环境保护验收监测报告
建设单位：太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司
编制单位：海西润土检测有限公司
检测单位：海西润土检测有限公司
二Ｏ一九年六月
|
建设单位法人代表： |
|
|
编制单位法人代表： |
|
|
项目负责人： |
|
|
报告编写人： |
|
|
建设单位： |
太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司 |
编制单位： |
海西润土检测有限公司 |
|
电话： |
17809899046 |
电话： |
|
|
邮编： |
816099 |
邮编： |
817000 |
|
地址： |
格尔木市察尔汗盐湖发展大道 |
地址： |
德令哈市新源路10号 |
1、项目概况
根据太平洋游戏网站集团发展规划，公司决定联合山西文通集团，在“十一五”期间实施钾盐综合利用项目。
2009年3月20日，由青海省环境科学研究设计院编制的《太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目环境影响报告书》通过了原青海省环境保护局组织的技术审查，并以“青环发[2009]142号”文下发了环评批复意见（详见附件一）。由于项目建设过程中部分内容与环评阶段有一定的变更，2014年12月，太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司委托青海省环境科学研究设计院编制项目的变更环境影响复核报告。2015年7月21日，青海省环境保护厅下发了《关于太平洋游戏网站元通钾肥综合利用项目环保变更的复函》（详见附件二）。
2016年3月，太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司与青海文通盐桥化肥有限公司创立了太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司。2016年4月7日，海西州工商行政管理局下发了《登记核准通知书》（（西工商）登记企核准字[2016]第42号），太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司准予设立登记并发放营业执照。项目于2019年2月1日取得青海省环境保护厅下发的青海省排放污染物许可证（详见附件八）。
2019年5月5日，太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司委托海西润土检测有限公司对该项目进行环保设施竣工验收监测。根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》的要求，海西润土检测有限公司于2019年5月11日对项目进行了现场勘察。根据现场勘察及项目相关环保资料，编制了《太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司钾盐综合利用项目竣工环境保护验收监测报告》。海西润土检测有限公司于2019年5月16-17日对项目进行现场监测和相关环境保护措施进行管理检查，并依据现场监测和现场检查结果编制本项目验收监测报告。
项目主要信息见表1-1。
表1-1 项目主要信息一览表
|
项目 |
内容 |
|
建设项目名称 |
太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司钾盐综合利用建设项目 |
|
建设单位名称 |
太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司 |
|
建设项目性质 |
新建 |
|
建设地点 |
青海省格尔木市察尔汗盐湖，格尔木市东北方向约60公里处，北侧为太平洋游戏网站集团钾肥综合利用项目一期、二期工程，与太平洋游戏网站集团钾肥综合利用项目二期工程毗邻，厂区东侧为规划铁路专用线与原专用线相连，厂区南侧为太平洋游戏网站海虹化工有限公司。 |
|
开工建设时间 |
2009.04 |
调试运行时间 |
2014.4 |
|
现场检测时间 |
2019.05.15-16 |
|
环评报告编制单位 |
编制单位 |
青海省环境科学研究设计院 |
|
编制日期 |
2009年3月编制完成《太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目环境影响报告书》/2014年12月编制项目的变更环境影响复核报告 |
|
环评报告审批部门 |
审批文号 |
2009年3月取得青环发[2009]142号/2015年7月取得《关于太平洋游戏网站元通钾肥综合利用项目环保变更的复函》 |
|
审批部门 |
青海省环境保护局 |
|
审批日期 |
2009年3月/2015年7月 |
2、验收依据
2.1建设项目环境保护相关法律、法规和规章制度
（1）《中华人民共和国环境保护法》，（2015年1月1日起施行）；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，（2016年9月1日起施行）；
（3）《中华人民共和国水污染防治法》（2018年1月1日起施行）；
（4）《中华人民共和国大气污染防治法》，（2016年1月1日施行）；
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，（1997年3月1日起施行）；
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，（2016年11月7日修正）；
（7）《建设项目环境保护管理条例》，（2017年10月1日起施行）；
（8）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2017年9月1日起施行）。
2.2建设项目竣工环境保护验收技术规范
（1）《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）；
（2）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）；
（3）《声环境质量标准》（GB3096-2008）；
（4）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）；
（5）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及环境保护部公告（2013年36号）；
（6）《大气污染物无组织排放监测技术导则》（HJ/T 55-2000）；
（7）《固定源废气监测技术规范》（HJ/T 397-2007）；
（8）《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》（环境保护部办公厅公告2018年第9号）；
（9）《国务院关于修改<建设项目环境保护管理条例>的决定》（国务院令第682号）；
（10）《建设项目竣工环保验收暂行办法》（国环规环评[2017]4号）。
2.3建设项目环评手续文件
（1）国务院令第682号《国务院关于修改<建设项目环境保护管理条例>的决定》；
（2）《太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目环境影响报告书》及其批复（青环发[2009]142号）；
（3）《太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目变更环境影响复核报告书》及变更的复函；
（4）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）；
（5）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）；
（6）《硝酸工业污染物排放标准》（GB26131-2010）；
（7）《太平洋游戏网|太平洋游戏网站察尔汗工业园综合废水处理厂（二期）工程环境影响报告书》；
（8）太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目竣工环保验收委托书。
3.1地理位置以及平面布置
项目位于青海省海西州格尔木市察尔汗盐湖，厂址中心坐标为东经95°13′32.42180″，北纬36°46′16.95648″；项目地理位置与环评阶段一致，未发生变化。地理位置图见附图3-1。
图3-1 项目厂址地理位置示意图
青海省格尔木市察尔汗盐湖，格尔木市东北方向约60公里处，北侧为太平洋游戏网站集团钾肥综合利用项目一期、二期工程，与太平洋游戏网站集团钾肥综合利用项目二期工程毗邻，厂区东侧为规划铁路专用线与原专用线相连，厂区南侧为太平洋游戏网站海虹化工有限公司。项目周围现状与环评阶段没有发生明显变化。
项目厂区占地面积38.72公顷，根据工艺流程要求及当地的主导风向等，将厂区划分为三块区域，即生产装置区、成品区、办公、生活区。
生产装置区：硝酸及硝铵、硝酸钾三个生产装置集中布置在厂区的中部。
成品区：布置在厂区东侧。硝酸钾和氯化铵成品区靠近铁路装车区布置，通过栈桥直接将产品输送到包装楼，袋装成品送成品库。氯化铵溶液通过盐田自然蒸发到溶液饱和后，打回蒸发器强制蒸发、结晶、干燥、包装、进库或装车。
办公、生活区：包括综合楼办区设施。
盐田：项目氯化铵蒸发盐田在厂区的东南侧，面积约75万m2，分四个盐田，双系列布置。盐田堤坝总长度为5910米，顶部宽度为3-4米，内坡比1:3，外坡比1:2，盐田内坡采用麻袋护坡，盐田底部铺土工布，上面铺50cm厚的粘土。
由于项目氯化铵生产装置未建，盐田主要是用于公司所属的文通20万吨/年硝酸钾项目。
项目平面布置图见附图3-2。
图3-2 项目厂区平面布置示意图（实线区域内）
3.2项目生产规模及产品方案
项目生产规模详见表3-1。
表3-1 项目生产规模
|
序号 |
产品名称 |
产品规格 |
建设生产规模
（t/a） |
实际生产规模
（t/a） |
备注 |
|
1 |
硝酸装置 |
—— |
130000 |
130000 |
作为生产硝酸钾的原料。 |
|
2 |
硝酸铵装置 |
—— |
167500 |
0 |
作为离子交换法生产硝酸钾的原料。项目的离子交换工艺停运，根据公司统筹规划目前：项目生产的硝酸铵用于文通20万硝酸钾项目。 |
|
3 |
硝酸钾 |
农用 |
200000 |
200000 |
最终产品。 |
项目产品方案详见表3-2。
表3-2 项目产品方案
|
序号 |
产品名称 |
产品质量参数（%） |
|
氮含量 |
氧化钾含量 |
氯化物 |
水份 |
球形颗粒物 |
|
1 |
农用硝酸钾 |
≥13.5 |
≥44 |
≤0.8 |
≤1.0 |
Φ1-5mm |
根据现场调查，项目的主要建设内容为硝酸装置、13万吨Ⅰ硝铵装置、3.75万吨/年Ⅱ硝铵装置、20万吨/年硝酸钾装置，项目实际建设情况与环评和批复建设内容对照情况见表4-1。
4.1.2实际建设内容与环评和批复对照清单
项目主要建设内容见表4-1。
表4-1 实际建设内容与环评和批复建设内容对照表
|
项目分类 |
环评及环评批复建设内容 |
复核环评及批复建设内容 |
实际建设内容 |
备注 |
|
主体工程 |
硝酸装置、13万t/a硝酸铵装置、3.75万t/aⅡ硝酸铵装置。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
硝酸铵装置为离子交换工艺提供原料，由于项目离子交换工艺停运，所以硝酸铵装置目前用于文通项目。 |
|
20万t/a硝酸钾装置。 |
新增一套中和法硝酸钾生产装置，生产规模不变。 |
生产过程中只运行中和法硝酸钾生产装置。 |
由于离子法硝酸钾生产装置产出的硝酸钾溶液指标达不到工艺要求，所以停运。 |
|
11万t/a联产氯化铵装置。 |
未建。 |
与复核环评及复函一致。 |
由于项目所在察尔汗地区年均蒸发量在3500mm以上、年均降雨量不足30mm、年平均风速4.1m/s，具备自然蒸发的气象条件，自然蒸发后包装。 |
|
环保工程 |
废水
处理 |
（1）新建一座污水处理站，处理能力为20m3/h，处理工艺为SBR生化处理；
（2）新建污水蒸发池、2000m3废水事故收集池；
（3）有机污水经处理达标后进入污水蒸发池蒸发，不外排；
（4）清净下水通过管道排入盐湖集团综合利用项目二期工程回收利用。 |
一、污水（生活污水、地面冲洗废水和分析化验排水）
（1）污水处理站未建。
（2）新建的200m长污水管道和2118.06m3的废水事故收集池。
（3）污水全部通过自建的200m长污水管道送至盐湖集团综合利用项目二期工程，然后再由二期工程已建的污水提升泵站和5km长污水管道输送至金属镁一体化项目建成的综合废水处理工程统一处理，处理达到设计指标后进入污水蒸发池蒸发消耗，不外排。
二、清净下水
（1）如果运行离子交换法硝酸钾装置，则企业应将清净下水与其他污水分流，清净下水全部进行回收利用（由盐湖集团统一考虑，将清净下水全部回用于钾肥生产），只将污水排入金属镁一体化项目污水处理站处理 |
实际建设内容为：
（一）生产废水
（1）硝酸废热锅炉废水、硝铵系统含油废水、循环水站排水、脱盐水站排水以及地坪冲洗水全部作为钾肥生产复用水，用于钾肥生产，不外排。
（二）生活污水
本项目生活污水最终送金属镁一体化项目建成的综合废水处理站生活污水处理段进行处理，处理达标后全部进入污水蒸发池蒸发消耗，不外排，排放量均为零。 |
（1）项目产生的污水依托金属镁一体化项目建成的综合废水处理站处理。
（2）废水事故池位于硝酸钾装置北侧。
（3）新建污水管道是从硝酸铵装置和硝酸钾装置两条管道汇集后至盐湖集团综合利用项目二期工程已建的污水提升泵站。 |
|
废气
处理 |
4套废气除尘装置 |
后期复核报告与环评及环评批复一致。 |
项目实际共建6套废气处理装置，即2套硝酸尾气吸收装置、2套硝酸钾造粒系统废气处理装置、2套硝酸钾包装系统废气处理装置。 |
为了减少污染物的排放，项目新增两套硝酸钾包装车间布袋除尘。 |
|
固体
废物 |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至盐湖集团综合利用项目二期工程的渣场进行填埋处置。 |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至金属镁一体化项目建成的综合渣场统一填埋处置。 |
生产过程中只运行中和法硝酸钾生产装置，所以实际生产过程中不产生盐泥。 |
—— |
|
氨氧化铂催化剂 |
交由厂家回收 |
交由厂家回收 |
—— |
|
废油棉纱和废机油 |
机修车间自建危废暂存库其中危废定期交由危废单位处置 |
机修车间自建危废暂存库其中危废定期交由危废单位处置 |
—— |
|
生活垃圾 |
送至察尔汗生活垃圾填埋场填埋 |
交由格尔木友仁劳务服务有限公司定期清运处置 |
—— |
|
公用工程及辅助设施 |
供电 |
由钾肥综合利用二期工程提供，另设柴油发电机作应急备用电源。 |
由公司隔壁的海虹公司110kV氯碱变电站供电（为双回路安全供电）。 |
与复核环评及复函一致。 |
供电电源根据实际情况进行调整，满足生产需求。 |
|
供水 |
依托钾肥综合利用二期工程取水、净水厂及相应的管网。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
依托钾肥综合利用二期工程净水管网。 |
|
循环
水站 |
自建一套7000m3/h循环冷却水装置。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
排水 |
依托钾肥综合利用二期工程外排水管网。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
脱盐
水站 |
采用多介质过滤器+反渗透+钠床工艺制取脱盐水，脱盐水用于离子交换法装置，生产能力260t/h，用量200 t/h。 |
采用多介质过滤器+反渗透+混床工艺制取脱盐水 ，脱盐水用于离子交换法装置和硝酸装置，生产能260t/h，用量222.5 t/h。 |
与复核环评及复函一致。 |
将钠床更换为混床后，不仅可以去除钠离子，还可以去除氯离子，脱盐水水质更好，脱盐水生产能力不变，使用量增加22.5 t/h。 |
|
蒸汽 |
由钾肥综合利用二期工程自备热电站（供热中心）提供。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
电讯 |
自设行政调度电话、火灾报警系统、可燃气及毒气探测系统。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
空压 |
自建空压站，仪表空气正常量1200Nm3/h，最大量1310Nm3/h。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
化验 |
依托钾肥综合利用二期工程。 |
自建1间化验室。 |
与复核环评及复函一致。 |
便于公司日常分析化验需求。
（1）化验室在做分析时用的部分试剂会有少量挥发，化验室在操作台上设置有通风换气设备，少量挥发出的试剂通过换气设备直接排出，一般不会产生影响。
（2）大部分分析化验后产生的废水不含特殊有毒有害物质，主要表征污染因子为pH、SS、COD，一般均为水稀释后，排入厂区污水管道统一处理。
（3）对于少量含特殊有害物质汞、甲醛的废液，采用对于少量含特殊有害物质的废液，则采取针对性的方法进行回收处理。 |
|
盐田 |
75万m3 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
维修 |
依托钾肥综合利用一期工程。 |
项目自建机修车间。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
运输 |
铁路或汽车装运；厂内运输：管道输送。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
贮运设施 |
硝酸
罐区 |
2个1000m3硝酸储罐，4个1000m3硝铵储罐。 |
与环评及环评批复一致。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
成品
库区 |
18个756m3硝酸钾成品库，1个7200m3氯化铵成品库。 |
建成4个硝酸钾成品库，每个面积30×24m2，总计5040m2，预留3个。 |
建成2个硝酸钾成品库以及2个硝酸钾包装车间，每个面积30×24m2，总计5040m2，预留3个。 |
在满足生产要求的前提下，本着节约用地的原则，硝酸钾成品库建设面积减小。 |
|
液氨输送管道 |
液氨由紧邻厂区北侧的盐湖集团综合利用项目二期工程提供，输送管道长度为0.6km。 |
液氨由盐湖集团综合利用项目一期工程提供，输送管道长度2km。 |
与复核环评及复函一致。 |
—— |
|
液氨
储槽 |
建设7m?液氨储槽1个，厂外液氨通过管道先输送至该液氨储槽贮存，然后再由液氨储槽输送至硝酸和硝铵生产工段使用。 |
取消建设7m?液氨储槽，厂外液氨直接通过管道依次输送至硝铵和硝酸装置使用，厂内不再设置液氨贮存设施。 |
与复核环评及复函一致。 |
输送管道上设置了紧急切断阀及安全联锁装置。 |
项目实行 “四班二运转”连续周工作制，年运行时间为330天，每天24h。
项目主要原、辅材料包括，其年用量、来源及运输方式见表4-2。
表4-2 项目主要原、辅料
|
序号 |
主要原、辅料
名称 |
年用量
（吨） |
运输方式 |
来源 |
|
1 |
硝酸 |
130000 |
管道 |
本项目硝酸硝铵车间 |
|
2 |
氢氧化钾 |
27271.05 |
运输 |
盐湖集团钾肥综合利用项目 |
|
3 |
液氨(100%计) |
75835.5 |
管道 |
盐湖集团钾肥综合利用项目合成氨装置 |
|
4 |
铂催化剂（g） |
46500 |
一次性安装到位 |
外购 |
|
5 |
液氨 >99.8% |
3.67×104 |
—— |
盐湖集团钾肥综合利用项目合成氨装置 |
根据甲方提供资料以及参考项目原有环评统计，本项目运营过程中全厂水平衡见下表：
表4-3 中和法硝酸钾生产装置全厂水平衡表
|
序号 |
给排水用户 |
进水量t/h |
出水量t/h |
|
新鲜水 |
脱盐水 |
反应生成 |
原料
带入 |
回用水 |
循环水 |
排水量 |
回用 |
循环水 |
蒸发损失 |
产品 |
|
1 |
循环水站 |
70 |
0 |
0 |
0 |
26 |
0 |
28 |
0 |
0 |
68 |
0 |
|
2 |
硝酸装置 |
0 |
22.5 |
0 |
0 |
0 |
3900 |
1 |
0 |
3900 |
0 |
21.5 |
|
3 |
中和法硝酸钾装置 |
0 |
0 |
4.5 |
21.5 |
0 |
200 |
0 |
26 |
200 |
0 |
0 |
|
4 |
地坪冲洗及化验 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
5 |
生活设施 |
3.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0.5 |
0 |
|
6 |
空压站 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
|
7 |
脱盐水站 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7.5 |
0 |
0 |
0 |
22.5 |
|
合计 |
108.5 |
22.5 |
4.5 |
21.5 |
26 |
4130 |
43.5 |
26 |
4130 |
69.5 |
44 |
4.2.1水平衡
项目水平衡见图4-1。
图4-1 项目运营期间水平衡图（m3/h）
图4-1 项目水平衡（t/h）
项目主要由硝酸装置、13万吨Ⅰ硝酸铵装置、3.75万吨/年Ⅱ硝酸铵装置、20万吨/年硝酸钾装置组成，项目生产工艺路线走向示意图见图2-4。
图4-2 项目生产工艺路线走向示意图
根据前期现场勘查以及对照项目原环评和其批复文件可知；项目实际建设与项目原环评批复以及变更复函有以下几处变化，项目变动情况对照表见表4-4。
表4-4 项目变动情况对照表
|
序号 |
项目 |
环评阶段 |
变更原因 |
复函阶段 |
实际情况 |
与环评以及复函是否一致 |
备注 |
|
1 |
污水处理方案 |
（1）自建处理规模20m3/h、SBR工艺的污水处理站、污水蒸发池和2000m3废水事故收集池，有机污水经处理达标后进入污水蒸发池蒸发消耗，不外排。
（2）清净下水通过管道排入盐湖集团综合利用项目二期工程回收利用。 |
盐湖集团目前统筹察尔汗沿湖地区下属企业的废水、废渣等污染物的集中处置工作，充分体现集中处置的原则，避免环保基础设施的重复建设，也便于监督管理。 |
一、污水（生活污水、地面冲洗废水和分析化验排水）
（1）污水处理站未建。
（2）新建的200m长污水管道和2118.06m3的废水事故收集池。
（3）污水全部通过自建的200m长污水管道送至盐湖集团综合利用项目二期工程，然后再由二期工程已建的污水提升泵站和5km长污水管道输送至金属镁一体化项目建成的综合废水处理工程统一处理，处理达到设计指标后进入污水蒸发池蒸发消耗，不外排。
二、清净下水
（1）如果运行离子交换法硝酸钾装置，则企业应将清净下水与其他污水分流，清净下水全部进行回收利用（由盐湖集团统一考虑，将清净下水全部回用于钾肥生产），只将污水排入金属镁一体化项目污水处理站处理 |
实际建设内容为：
（一）生产废水
（1）硝酸废热锅炉废水、硝铵系统含油废水、循环水站排水、脱盐水站排水以及地坪冲洗水均作为钾肥生产复用水，用于钾肥生产，不外排。
（二）生活污水
本项目生活污水最终送金属镁一体化项目建成的综合废水处理站生活污水处理段进行处理，处理达标后全部进入污水蒸发池蒸发消耗，不外排。 |
根据实际调查：实际运营期间由于只运行中和法故而项目
项目污废水与复函一致 |
—— |
|
2 |
固废处置方案 |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至盐湖集团综合利用项目二期工程的渣场进行填埋处理。 |
/ |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至金属镁一体化项目建成的综合渣场统一填埋处置。 |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至金属镁一体化项目建成的综合渣场统一填埋处置。 |
—— |
|
3 |
成品库 |
建设18个硝酸钾成品库，每个面积18×42m2，总面积13608m2。 |
在满足生产要求的前提下，本着节约用地的原则，硝酸钾成品库建设面积减小。 |
建设7个硝酸钾成品库（目前已建4个，3个拟建），每个面积30×24m2，总面积5040m2。 |
建设7个硝酸钾成品库（目前已建4个），2个包装车间和2个成品库；每个面积30×24m2，总面积5040m2。 |
|
—— |
|
4 |
液氨输送管道 |
液氨由紧邻厂区北侧的盐湖集团综合利用二期工程提供 |
盐湖集团综合利用项目二期工程位于一期工程北侧，距离本项目相对较远，因此输送管道长度有所加大。 |
液氨由盐湖集团综合利用项目一期工程提供 |
液氨由盐湖集团综合利用项目一期工程提供 |
与复函一致 |
—— |
|
5 |
液氨
储槽 |
建设7m3液氨储槽1个，厂外液氨通过管道先输送至该液氨储槽贮存，然后再由液氨储槽输送至硝酸和硝铵生产工段使用。 |
企业从降低安全和环境风险角度考虑，不设置7m3液氨贮存设施。 |
取消建设7m3液氨储槽，厂外液氨直接通过管道依次输送至硝铵和硝酸装置使用，厂内不再设置液氨贮存设施。 |
取消建设7m3液氨储槽，厂外液氨直接通过管道依次输送至硝铵和硝酸装置使用，厂内不再设置液氨贮存设施。 |
与复函一致 |
—— |
|
6 |
热风炉 |
建设3台热风炉。 |
在设备选型上进行了优化，虽然热风炉数量减少，但仍满足生产要求。 |
建设2台热风炉。 |
建设2台热风炉。 |
与复函一致 |
—— |
|
7 |
用电 |
由盐湖集团综合利用项目二期工程供电。 |
供电电源根据实际情况进行调整，满足生产需求。 |
由海虹公司110kV氯碱变电站供电（为双回路安全供电）。 |
由海虹公司110kV氯碱变电站供电（为双回路安全供电）。 |
与复函一致 |
—— |
|
8 |
化验室 |
依托盐湖集团综合利用项目二期工程的化验室进行分析化验。 |
便于公司日常分析化验需求。 |
自建化验室1处。 |
自建化验室1处。 |
与复函一致 |
—— |
|
9 |
脱盐水站工艺流程 |
采用多介质过滤器+反渗透+钠床工艺制取脱盐水，脱盐水用于离子交换法装置，生产能力260t/h，用量200t/h。 |
将钠床更换为混床后，不仅可以去除钠离子，还可以去除氯离子，脱盐水水质更好，脱盐水生产能力不变，使用量增加22.5t/h |
采用多介质过滤器+反渗透+混床工艺制取脱盐水，脱盐水用于离子交换法装置，生产能力260t/h，用量222.5t/h。 |
采用多介质过滤器+反渗透+混床工艺制取脱盐水，脱盐水用于离子交换法装置，生产能力260t/h，用222.5t/h。 |
与复函一致 |
—— |
|
10 |
机修 |
依托盐湖集团综合利用项目二期工程的机修车间。 |
便于公司日常机修需求。 |
本项目自建机修车间。 |
本项目自建机修车间。 |
与复函一致 |
—— |
|
11 |
硝酸钾生产系统 |
以自产硝铵和外购氯化钾为原料，采用离子交换法工艺生产20万吨/年硝酸钾。 |
消耗盐湖集团副产品——氢氧化钾，也有利于发展区域循环经济。 |
统一新增一套中和法硝酸钾生产装置，与现有离子法硝酸钾生产装置交替运行生产硝酸钾，总体生产规模不变 |
（1）新建一套中和法硝酸钾生产装置，采用盐湖集团综合利用项目副产品——氢氧化钾与本项目自产硝酸进行中和反应生产硝酸钾，主要新建中和反应和原料储存设备，后续的硝酸钾蒸发浓缩、造粒、包装设备与离子交换法硝酸钾生产装置共用。
（2）离子交换法硝酸钾生产装置与中和法硝酸钾生产装置根据厂外原料供应情况协同运行，同一时间只运行一套装置。
（3）两套装置的硝酸钾总产量不变，仍为20万吨/年。 |
复函中中和法制硝酸钾和离子法制硝酸钾交替使用；目前项目只运行中和法硝酸钾 |
—— |
由表4-4可知，相较早期环评项目在实际建设过程中建设地点、建设规模不变；生产工艺以及配套环保设施发生了一定程度的变化。本项目对部分建设内容进行变更后，能够更加符合当下的生产实际和周边基础设施配套要求；新增的一套中和法硝酸钾生产装置属于轻污染、低能耗、环境风险小的清洁生产工艺装置，并满足国家产业政策要求；建设内容变更后，本项目废气污染物排放量增加、废水实现零排放，固废产生量增加，但通过采取相应的污染防控措施，对环境的影响变化不大，仍在可接受的范围之内。
但是业主早期通过查阅《环境影响评价法》（2018修正版）以及《建设项目环境保护管理条例》（2017年修正本）等法律法规后，该项目工艺发生变更属于重大变更；故而太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司于2014年12月委托青海省环境科学研究设计院编制项目的变更环境影响复核报告。并于2015年7月21日，青海省环境保护厅下发了《关于太平洋游戏网站元通钾肥综合利用项目环保变更的复函》（详见附件二）。
总体而言，虽然本项目建设内容相较于早期《太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目》以及配套环评批复文件存在变更，但是太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司随后针对这些变更又委托青海省环境科学研究设计院编制项目的变更环境影响复核报告上报于青海省环境保护厅予以该变更报告复函。因此，本项目环保手续齐全，只要太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司严格按照前期环评以及变更报告所述环保要求落实，本项目从环境保护角度讲是可行的。
本次验收过程中现场对照项目环评报告（以及批复）和复核报告中的主体工艺和其对应的环保设施，并未发生变化；因此针对此次验收并未发生重大变更。
5.1.污染物治理/处置设施
项目产生的废水主要包括生产废水和生活污水。
生产废水主要包括硝酸废热锅炉废水、硝铵系统含油废水、循环水站排水、脱盐水站排水以及地坪冲洗水和分析化验排水。
生活污水主要是职工日常过程中产生的，包括办公楼、食堂、倒班宿舍及淋浴等。项目废水产生情况详见表5-1。
表5-1 项目废水产生情况
|
产生工段 |
产生量
（t/a） |
最终去向 |
备注 |
|
生产废水（硝酸废热锅炉废水、硝铵系统含油废水、循环水站排水、脱盐水站排水以及地坪冲洗水） |
320759.2 |
均作为钾肥生产复用水，用于钾肥生产，不外排 |
/ |
|
分析化验排水 |
0.8 |
便于公司日常分析化验需求。
（1）化验室在做分析时用的部分试剂会有少量挥发，化验室在操作台上设置有通风换气设备，少量挥发出的试剂通过换气设备直接排出，一般不会产生影响。
（2）大部分分析化验后产生的废水不含特殊有毒有害物质，主要表征污染因子为pH、SS、COD，一般均为水稀释后，排入厂区污水管道统一处理。
（3）对于少量含特殊有害物质汞、甲醛的废液，采用对于少量含特殊有害物质的废液，则采取针对性的方法进行回收处理。 |
项目实际运营期间分析化验废水严格按照环评批复以及后期变更复函意见所给出的化学处理方法进行处理，处理过程中严格做好记录。 |
|
生活污水 |
23760 |
本项目生活污水最终送金属镁一体化项目建成的综合废水处理站生活污水处理段进行处理，处理达标后全部进入污水蒸发池蒸发消耗，不外排。 |
生活污水需要满足污水处理系统进水处理批准（pH：6-9、COD：1000mg/L、NH3-N:100mg/L、石油类：12mg/L、氯乙烯：3mg/L）具体检测结果引用项目于2019年4月23日的检测报告，经对比项目生活污水满足金属镁一体化项目建成的综合废水处理站的进水标准，此处理措施可行。 |
5.1.2废气
（1）有组织废气
项目有组织废气排放源主要是硝酸钾工段的1#造粒系统、2#造粒系统、1#包装系统、2#包装系统；硝酸工段硝酸尾气，主要污染物为粉尘、氮氧化物。
项目有组织废气污染物排放及治理措施详见表5-2。
表5-2 有组织废气污染物排放及治理措施
|
生产工段 |
废气治理措施 |
烟囱高度
（m） |
主要污染物 |
排放规律 |
排放方式 |
|
硝酸钾工段 |
1#造粒系统 |
循环洗涤除尘，文丘里 |
40 |
粉尘、
氮氧化物 |
连续 |
循环洗涤除尘后排入大气中。 |
|
2#造粒系统 |
40 |
|
1#包装系统 |
布袋除尘 |
8 |
粉尘 |
连续 |
布袋除尘后排入大气中。 |
|
2#包装系统 |
8 |
|
硝酸工段 |
硝酸尾气吸收装置
氨还原反应器 |
64 |
氮氧化物 |
连续 |
尾气经高压低温吸收、氨还原反应处理系统后排入大气中。 |
|
 
硝酸工段硝酸尾气吸收装置 |
|
|
 
|
|
硝酸钾包装工段布袋除尘装置 |
硝酸钾造粒工段文丘里除尘器 |
图5-1 项目生产装置废气排放装置现场照片
（2）无组织废气
项目无组织废气排放源主要是生产过程及液氨管道中逸散出的污染物，主要污染物是氨气、氮氧化物以及颗粒物。
项目运营过程中噪声源主要来源于主要为各类物料泵、搅拌器、风机、空压机、造粒机等，噪声初始源强为85～100dB（A）。项目噪声主要是压缩机、风机、水泵等运行过程中产生的，主要采用了墙体隔音、基础减震和安装隔音罩等隔音降噪的措施。
2019年5月16-17日，海西润土检测有限公司对厂界四周进行了噪声检测，结果表明项目运营期间，厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准（昼间65dB；夜间55dB）。
项目产生的固体废物主要包括是一般性固体废物和危险废物，产生情况详见表5-3。
表5-3 项目固体废物产生情况
|
固废类别 |
固废来源及名称 |
产生量 |
处置规律 |
处置去向 |
|
一般性
固体废物 |
氨和空气
过滤器滤渣 |
未产生 |
间断 |
—— |
|
氨氧化铂催化剂 |
20kg/次 |
间断，主要成分为铂铑，一般固废；失效后更换 |
交由厂家回收再利用。 |
|
生活垃圾 |
20.8t/a |
间断 |
由格尔木友仁劳务服务有限公司进行定期清运处置详见附件五）。 |
|
危险废物 |
废油棉纱 |
0.12t/a |
间断 |
暂存至危废暂存库，交由青海美油美环保科技有限公司处置（详见附件三、附件四）。 |
|
废机油 |
0.96t/a |
间断 |
危废暂存库位于项目硝酸装置北侧100m处，面积30m2,内设两个钢制收集池，地面铺设混凝土防渗层。
图5-2 项目危废暂存库现场照片
图5-3 项目生活垃圾收集箱现场照片
项目已编制完成突发环境事件应急预案，并于2017年8月25日在格尔木市环境保护局进行了备案（备案文件见附件六）。
|
|
|
|
硝酸钾车间以及疏散图 |
硝酸铵溶液重大危险源告知牌 |
|
|
|
|
“重大危险源”源长制公示牌 |
硝酸硝铵车间事故水池 |
图5-4 项目应急标识现场照片
5.2.2规范化排污口、监测设施及在线监测装置
现场勘查过程中：项目废气（有组织）排气筒均设有监测孔以及检测平台；项目相应的排污口标识以及配套的环保设施标识均已规范化处理。
|
|
|
|
噪声污染标识 |
废气污染标识 |
|
|
|
|
固废污染标识 |
生活污标识 |
图5-5 项目污染物标识现场照片
5.3.环保设施投资及“三同时”落实情况
项目总投资概算为61943万元，环保投资概算为1515万元，占项目总投资概算的2.45%。项目实际总投资为64583万元，其中环保实际投资为1260万元，占项目实际总投资的1.95%，实际环保投资明细见表5-4。
表5-4 项目环保投资明细
|
序号 |
生产工段 |
主要环保设施 |
环保投资概算
(万元) |
实际环保投资
（万元） |
备注 |
|
1 |
硝酸尾气的治理 |
高压低温吸收系统、氧化器、氨还原反应器、氨还原催化剂等 |
350 |
350 |
—— |
|
2 |
硝酸钾造粒尾气治理 |
循环泵、洗涤塔等 |
50 |
50 |
—— |
|
3 |
氯化铵干燥尾气治理 |
循环泵、洗涤塔等 |
50 |
—— |
未建氯化铵生产装置。 |
|
4 |
硝酸废锅废水及清交叠下水的回收 |
管道、泵等 |
60 |
60 |
—— |
|
5 |
NH3系统产生含油废水预处理 |
经油水分离器处理 |
30 |
30 |
—— |
|
6 |
硝铵产生中和冷凝液回收 |
回兑配制硝铵溶液 |
5 |
—— |
硝酸铵装置未运行。 |
|
7 |
清净下水的回收 |
管道、泵等 |
60 |
60 |
—— |
|
8 |
全厂污水处理站 |
生化处理 |
160 |
—— |
未建污水处理站，项目产生的污水依托察尔汗工业园综合废水处理厂（二期）工程处理。 |
|
9 |
规范废水总排口 |
NH3-N在线监测 |
40 |
—— |
未建。 |
|
10 |
全厂事故消防废水收集 |
应急池有效容积为2000m? |
80 |
80 |
—— |
|
11 |
厂外晒盐场防渗系统 |
铺HDPE膜 |
600 |
600 |
—— |
|
12 |
本工程噪声治理 |
消声、隔声等设施 |
30 |
30 |
—— |
|
总计 |
1515 |
1260 |
—— |
环境保护“三同时”验收落实情况见表5-5。
5-5 环境保护设施竣工“三同时”验收落实情况一览表
|
污染物名称 |
环评及批复情况 |
复函报告以及复函情况 |
是否一致 |
项目实际落实情况 |
|
废气 |
硝酸工段废气 |
采取高压低温吸收系统以及氨还原处理系统处理 |
高压低温吸收系统以及氨还原处理系统 |
与复核报告以及青海省环境保护厅复函一致 |
项目根据环保要求针对硝酸工段废气已经安装了高压低温吸收系统以及氨还原处理系统处理过后的废气经64m排气筒达标排放 |
|
硝酸钾造粒废气 |
采取循环洗涤除尘（文丘里洗涤）处理 |
采取循环洗涤除尘（文丘里洗涤）处理 |
与复核报告以及青海省环境保护厅复函一致 |
项目根据环保要求；项目已建文丘里洗涤系统+40m排气筒，并且已实地检测达标； |
|
包装废气 |
经袋式除尘器除尘处理 |
经袋式除尘器除尘处理 |
与复核报告以及青海省环境保护厅复函一致 |
项目根据环保要求；项目包装废气经袋式除尘系统处理后经8m排气筒达标排放 |
|
废水 |
生活污水 |
自建污水处理站进行达标处理 |
由自建污水处理站变更为依托金属镁一体化项目综合废水处理工程处理并排入蒸发塘蒸发 |
与复核报告以及青海省环境保护厅复函基本一致 |
生活污水经管道排入金属镁一体化项目综合废水处理站生活污水处理段进行处理并排入蒸发塘蒸发；
生产废水全部作为钾肥生产复用水，用于钾肥生产，不外排。
|
|
生产废水（硝酸废热锅炉排水、硝铵系统含油废水、循环水站排水、脱盐水站排水以及地坪冲洗分析化验排水） |
|
固体废物 |
一般工业固废 |
氨氧化铂催化剂 |
交由厂家回收 |
交由厂家回收 |
交由厂家回收 |
交由厂家回收 |
|
盐泥 |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至化工二期项目渣场处置 |
离子交换法硝酸钾装置产生的盐泥运至太平洋游戏网|太平洋游戏网站综合渣场填埋处置 |
项目目前只运行中和法硝酸钾工艺不会产生盐泥 |
项目目前只运行中和法硝酸钾工艺不会产生盐泥 |
|
|
废油棉纱和废机油 |
依托盐湖集团综合利用项目二期工程的机修车间 |
自建机修车间其中危废定期交由危废单位处置 |
与复核报告以及青海省环境保护厅复函一致 |
自建机修车间其中危废定期交由危废单位处置 |
|
办公生活 |
生活
垃圾 |
环评阶段未考虑 |
送至察尔汗生活垃圾填埋场填埋 |
不一致 |
实际验收过程中，项目生活垃圾交由 |
|
噪声 |
运营期优化项目区平面布置，将噪声较大的设备全部设置在车间内，并选用低噪声设备，在安装时采取相应的减振、消声措施；厂区内空闲场地加强绿化等措施以减小噪声对周围环境的影响；确保厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准要求。 |
运营期优化项目区平面布置，将噪声较大的设备全部设置在车间内，并选用低噪声设备，在安装时采取相应的减振、消声措施；厂区内空闲场地加强绿化等措施以减小噪声对周围环境的影响；确保厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准要求。 |
与复核报告以及青海省环境保护厅复函一致 |
项目产生噪声设备主要为空压机，位于车间中央隔间尽量远离厂界周围；同时项目设备（破碎机、空压机包装机）安装时均采取了减震措施；厂房内隔间材料均采用岩棉夹心板在防火的同时也会起到一定的隔声作用。因此在采取以上降噪措施后噪声对周围环境的影响较小； |
6.1环评审批部门审批决定
你公司《关于申请审批元通钾肥综合利用项目环境影响报告书的请示》（元通公司政字[2008]35号）和海西州环境保护局《关于对太平洋游戏网站元通钾肥综合利用项目环境影响报告书的预审意见》（西环字[2008]309号）及格尔木市环保林业局《关于对太平洋游戏网站元通钾肥综合利用项目环境影响报告书的预审意见》（格环林发[2009]30号）收悉。经研究，现批复如下：
一、青海元通钾肥综合利用项目位于格尔木市察尔汗盐湖区太平洋游戏网站集团钾肥综合利用项目一期工程厂南，与太平洋游戏网站集通钾肥综合利用项目二期工程毗邻。项目依托太平洋游戏网站集团钾肥综合利用二期工程的部分公用设施，采用国内成熟可靠的生产工艺技术建设10万吨/年Ⅰ硝酸、3万吨/年Ⅱ硝酸、13万吨/年Ⅰ硝铵、3.75万吨/年Ⅱ硝铵、20万吨/年硝酸钾、11万吨/年联产氯化铵等生产线，并配套建设循环水站、脱盐水站、空压站等生产辅助设施。项目属于《产业结构调整指导目录（2005年本）》中鼓励类建设项目，符合国家产业政策及《格尔木市城市总体规划》和《格尔木市国民经济和社会发展第十一五五年规划纲要》，符合清洁生产要求。项目建设对于提高钾资源利用率具有积极意义。在落实环境影响报告书提出的各项环境保护措施的基础上，我局同意按照环境影响报告书中所列建设项目的地点、性质、规模、生产工艺、建设方式进行项目建设。
二、项目建设和运营中重点做好以下工作
（一）进一步优化工程设计，选用先进、可靠的生产设备及污染治理设施，减少能耗、物耗，提高资源、能源利用率，最大限度地降低各类污染物排放量。
（二）鉴于项目区淡水资源缺乏，应采取有效措施节约用水、提高水的重复利用率。生产废水经污水处理站处理达标，生活污水经化粪池预处理后排入污水处理站处理，送至厂外蒸发池进行蒸发，不得排入外环境。蒸发池应做好人工材料防渗处理。
（三）项目产生的盐泥等固体废物运至太平洋游戏网站钾肥综合利用二期工程项目厂外渣场，按要求集中堆存。氨和空气过滤的滤渣送至热电厂锅炉进行焚烧处理。
（四）氮氧化物、粉尘等环境空气污染物经处理后确保达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准。
（五）优化厂区平面布置，选用低噪声设备。落实项目噪声源的减振隔音降噪措施，确保厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）Ⅲ级标准。
（六）加强施工期和运营期的环境保护管理，严格按照各工程的施工作业面积，合理调配取弃土量，减轻对项目区生态环境的不利影响。
（七）建立健全各项环境管理制度，制订严格科学的作业方案和操作规程及污染物事故排放风险防范措施、应急预案，加强各项污染防治设施的运行管理，做好企业职工的环境安全教育和防范知识培训及应急预案的启动演练，严防污染事故的发生。
三、项目建设必须严格执行环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入运行的“三同时”制度。工程建成后，你公司必须按《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的规定向格尔木市环保林业局提出项目试生产申请，经核查同意后方可试生产。并按规定程序在试生产期限内办理项目竣工环境保护验收，验收合格后，方可正式投入生产。
四、我局委托海西州环保局和格尔木市环保林业局负责该项目建设期的环境保护监督管理工作。
五、你局应在接到本批复20个工作日内，将批复原文和项目环境影响报告书分送海西州环境保护局和格尔木市环保林业局，并按规定接受各级环境保护行政主管部门的监督检查。
6.2项目变更环境影响复核报告的复函
你公司《关于审查钾盐综合利用项目环境影响复核报告的请示》（元通公司政字[2015]45号）及省环境科学研究设计院编制的《太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目变更环境影响复核报告》悉。现复函如下：
一、同意新增一套中和法硝酸钾生产装置，与现有离子法硝酸钾生产装置交替运行生产硝酸钾，生产规模不变。
二、同意生产原料液氨由100万吨钾肥产品综合利用项目二期工程（以下简称“化工二期项目”）提供；同意不再建设液氨贮存设施，厂外液氨由输送管道直接送至硝铵和硝酸装置。
三、同一项目产生废污水由自建污水处理站处理变更为依托金属镁一体化项目综合废水处理工程处理，并排入蒸发塘蒸发，不外排。废污水水质指标须符合金属镁一体化项目综合废水处理工程进水水质要求。
四、同意化验室由依托化工二期项目设置变更为自建化验室，对产生化验废水中的汞和甲醛采用化学法进行回收和无害化处理，其他排入厂区污水管网统一处理。
五、同意离子交换法硝酸钾装置产生盐泥由运至化工二期项目渣场处置变更为运至太平洋游戏网|太平洋游戏网站综合渣场填埋处置。
六、同意机修由依托化工二期项目变更为自建机修车间。产生废机油、废油棉纱等危险废物交有资质单位处置，危险废物厂内贮存应符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）要求，转移严格按照《危险废物转移联单管理办法》执行。
七、同意热风炉由3台变更为2台；脱盐水站钠床工艺变更为混床工艺。
八、同意由建设18个硝酸钾成品库（每个面积18×42m2）变更为建设7个硝酸钾成品库（每个面积30×24m2）。
九、本项目变更后总量不增加，核定为：氮氧化物227.6t/a，粉尘201.9t/a。
其他按原环评及批复要求执行。
7.1噪声检测评价标准限值
项目运营期间项目厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）表1中3类标准的要求；详见表7-1。
表7-1 噪声排放标准限值 单位：dB(A)
|
类别 |
标准值（dB（A）） |
标准来源 |
|
昼间 |
夜间 |
|
3类 |
65 |
55 |
《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）表1中3类 |
7.2废气检测评价标准限值
（1）项目有组织废气主要是粉尘、氮氧化物，污染物最高允许排放浓度执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准；校核标准为《硝酸工业污染物排放标准》（GB26131-2010）以及《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014），详见表7-2。
表7-2 有组织废气执行标准
|
监测点位 |
分析项目 |
最高允许
排放浓度
（mg/m3） |
执行标准 |
排放限值（mg/m3） |
校核标准 |
|
1#、2#造粒系统 |
粉尘 |
30 |
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二级标准 |
30 |
《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表2中燃气锅炉污染物排放限值 |
|
氮氧化物 |
1400 |
400 |
|
1#、2#包装系统 |
粉尘 |
120 |
—— |
《硝酸工业污染物排放标准》（GB26131-2010） |
|
硝酸尾气吸收装置 |
氮氧化物 |
1400 |
300 |
（2）项目运营期见无组织颗粒物、氮氧化物执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值厂界外浓度最高点的要求； 氨气执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中厂界标准限值中二级(新扩改建)标准限值；具体限值见表7-3以及表7-4。
表7-3 无组织（颗粒物、氮氧化物）废气执行标准
|
排放方式 |
无组织废气浓度 |
|
监测指标 |
颗粒物 |
氮氧化物 |
|
最高允许排放浓度(mg/m3) |
1.0 |
0.12 |
氨气执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中厂界标准限值中二级(新扩改建)标准限值;具体限值见下表。
表7-4 无组织（氨）废气执行标准
|
排放方式 |
无组织废气浓度 |
|
监测指标 |
氨 |
|
二级(新扩改建)标准限值(mg/m3) |
1.5 |
8、验收检测内容
项目检测内容见表8-1。
表8-1 项目检测内容一览表
|
污染源
类别 |
监测点位 |
点位数 |
监测项目 |
采样频次 |
|
有组织废气 |
造粒系统(出口) |
2个 |
粉尘 |
3次/天*2天 |
|
包装系统袋式除尘器(1#、2#出口) |
2个 |
粉尘 |
3次/天*2天 |
|
硝酸工段(出口) |
1个 |
氮氧化物 |
3次/天*2天 |
|
无组织废气 |
上风向1个点位;下风向3个点位 |
4个 |
颗粒物、氮氧化物、氨 |
3次/天*2天 |
|
噪声 |
厂界 |
4个 |
厂界噪声四周 |
3次/天*2天 |
|
备注：其中无组织废气氮氧化物由青海华鼎环境监测有限公司负责检测,青海华鼎环境监测有限公司证书编号:172912050023 |
9、质量保证及质量控制
9.1.检测分析方法及使用仪器情况
本次验收检测样品采集及分析均采用国家和行业标准方法，检测分析方法及使用仪器见表9-1。
表9-1 检测方法及使用仪器一览表
|
（一）样品采集 |
|
类别 |
采集方法 |
|
废气 |
有组织 |
《固定污染源排气中颗粒物和气态污染源采样方法》GB/T16157-1996 |
|
无组织 |
《大气污染物无组织排放检测技术导则》HJ/T 55-2000 |
|
（二）样品分析 |
|
类别 |
检测指标 |
检测方法及方法来源 |
检测仪器/编号 |
最低检出限 |
|
废气 |
有组织 |
粉尘 |
固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法GB/T 16157-1996 |
TE124S电子天平/ HXRT-ZY-007 |
5mg/m3 |
|
SO2 |
固定污染源废气 二氧化硫的测定 定电位电解法 HJ/T 57-2017 |
崂应3012H 自动烟尘测试仪 HXRT-XC-001 |
3mg/m3 |
|
NOx |
固定污染源废气 氮氧化物的测定 定电位电解法HJ 693-2014 |
崂应3012H 自动烟尘测试仪 HXRT-XC-001 |
3mg/m3 |
|
无组织 |
颗粒物 |
环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法 GB/T 15432-1995 |
TE124S电子天平/ HXRT-ZY-007 |
0.001mg/m3 |
|
氨 |
环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 533-2009 |
T6新世纪紫外可见分光光度计/ HXRT-ZY-010 |
0.010mg/m3 |
|
氮氧化物 |
环境空气 氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)的测定 盐酸萘乙二胺分光光度法HJ479-2009 |
--- |
0.005 mg/m3 |
|
|
|
|
|
|
|
9.2.人员资质及仪器检定情况
参加本项目检测人员均持证上岗，检测仪器均经计量部门检定合格并在有效期内。
9.3.噪声监检测分析过程中的质量控制和质量保证
噪声检测质量控制执行国家环保部门环境检测技术规范有关噪声部分，检测仪器性能指标符合有关要求，检测仪器经计量部门检定合格。
9.4.废气监检测分析过程中的质量控制和质量保证
空气检测仪器符合国家有关标准或技术要求，检测前对使用的仪器均进行流量校准合格，并按规定对空气采样仪器进行现场检漏。
10、验收检测结果
项目生产过程中工况（生产设备以及配套环保设施）正常，满足现场检测条件。
10.2.污染物达标排放检测结果
项目验收期间，噪声、无组织废气、有组织废气检测由海西润土检测有限公司于2019年5月16-17日进行监测。
本项目噪声检测结果见表10-1。
表10-1 噪声检测结果 单位：dB(A)
|
监测点位 |
昼间主要声源 |
夜间主要声源 |
测试时间 |
监测结果 |
是否达标 |
|
日期 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
夜间 |
|
厂界东侧外1m |
机械
噪声 |
厂界
噪声 |
5月15日 |
15:52-15:53 |
23:11-23:12 |
55.7 |
50.2 |
达标 |
达标 |
|
5月16日 |
10:20-10:21 |
23:36-22:41 |
53.0 |
51.4 |
达标 |
达标 |
|
厂界西侧外1m |
机械
噪声 |
厂界
噪声 |
5月15日 |
14:57-14:58 |
22:58-22:59 |
56.4 |
51.2 |
达标 |
达标 |
|
5月16日 |
11:33-11:34 |
23:10-23:11 |
54.8 |
53.2 |
达标 |
达标 |
|
厂界南侧外1m |
机械
噪声 |
厂界
噪声 |
5月15日 |
15:32-15:33 |
22:18-22:19 |
58.2 |
52.4 |
达标 |
达标 |
|
5月16日 |
10:50-10:51 |
22:57-22:58 |
56.9 |
53.4 |
达标 |
达标 |
|
厂界北侧外1m |
机械
噪声 |
厂界
噪声 |
5月15日 |
15:34-15:35 |
22:37-22:38 |
55.7 |
52.7 |
达标 |
达标 |
|
5月16日 |
10:33-10:34 |
22:19-22:20 |
56.2 |
51.4 |
达标 |
达标 |
由表10-1可知，验收监测期间，东厂界、南厂界、西厂界以及北厂界噪声值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准限值要求。
无组织废气检测结果见表10-2。
表10-2 无组织废气检测结果 单位：mg/m3
|
监测项目 |
监测日期 |
1#西北侧厂界外5m（上风向） |
2#南侧厂界外5m(下风向) |
3#东南侧厂界外5m(下风向) |
4#东侧厂界外5m(下风向) |
最大值 |
标准值 |
|
颗粒物 |
5月15日 |
0.20 |
0.47 |
0.20 |
0.27 |
0.47 |
1.0 |
|
0.22 |
0.34 |
0.25 |
0.32 |
0.34 |
|
0.25 |
0.27 |
0.38 |
0.30 |
0.38 |
|
5月16日 |
0.22 |
0.40 |
0.40 |
0.38 |
0.40 |
|
0.12 |
0.25 |
0.23 |
0.28 |
0.28 |
|
0.15 |
0.32 |
0.22 |
0.22 |
0.32 |
|
氮氧化物 |
5月15日 |
0.018 |
0.033 |
0.023 |
0.025 |
0.033 |
0.12 |
|
0.012 |
0.058 |
0.014 |
0.023 |
0.058 |
|
0.014 |
0.034 |
0.047 |
0.030 |
0.047 |
|
5月16日 |
0.023 |
0.034 |
0.038 |
0.041 |
0.041 |
|
0.026 |
0.037 |
0.065 |
0.018 |
0.065 |
|
0.025 |
0.042 |
0.063 |
0.033 |
0.062 |
|
氨 |
5月15日 |
0.239 |
0.614 |
0.485 |
0.631 |
0.631 |
1.5 |
|
0.164 |
0.889 |
0.520 |
0.883 |
0.889 |
|
0.224 |
0.883 |
0.848 |
0.450 |
0.883 |
|
5月16日 |
0.179 |
0.977 |
0.912 |
0.643 |
0.977 |
|
0.184 |
0.731 |
0.651 |
0.751 |
0.751 |
|
0.110 |
0.830 |
0.644 |
0.682 |
0.830 |
由表10-2可知，验收监测期间，厂界无组织废气颗粒物浓度范围为：0.20-0.47mg/m3，氮氧化物浓度范围为：0.012-0.065mg/m3，均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值厂界外浓度最高点的要求（颗粒物：1.0mg/m3，氮氧化物：0.12mg/m3）要求。厂界无组织废气氨的浓度范围为：0.110-0.977mg/m3，满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中厂界标准限值中二级(新扩改建)标准限值（氨：1.5mg/m3）。
有组织废气检测结果见表10-3、10-4以及10-5。
表10-3 有组织废气（造粒废气）检测结果 单位：mg/m3
|
监测
点位 |
采样
时间 |
监测项目 |
监测结果（小时均值） |
标准值 |
|
|
第一次 |
第二次 |
第三次 |
|
|
一车间南造粒工序 |
5月15日 |
标况风量(m3/h) |
109217 |
107869 |
109825 |
-- |
|
|
标况体积（L） |
444.9 |
439.8 |
447.4 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
33.0 |
33.3 |
33.7 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
9.9 |
9.8 |
10.0 |
-- |
|
|
粉尘实测浓度 |
9.67 |
13.41 |
7.60 |
120 |
|
|
一车间北造粒工序 |
5月15日 |
标况风量(m3/h) |
117886 |
119290 |
121433 |
- |
|
|
标况体积（L） |
368.0 |
371.6 |
378.6 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
42.2 |
43.5 |
44.4 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
12.8 |
13.0 |
13.2 |
-- |
|
|
粉尘实测浓度 |
13.32 |
8.07 |
9.50 |
120 |
|
|
一车间南造粒工序 |
5月16日 |
标况风量(m3/h) |
106747 |
111266 |
115358 |
-- |
|
|
标况体积（L） |
435.0 |
454.1 |
471.1 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
42 |
43 |
48 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
9.9 |
10.4 |
11.0 |
-- |
|
|
粉尘实测浓度 |
9.88 |
13.21 |
17.19 |
120 |
|
|
一车间北造粒工序 |
5月16日 |
标况风量(m3/h) |
106747 |
111266 |
115358 |
- |
|
|
标况体积（L） |
435.0 |
454.1 |
471.1 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
42 |
43 |
48 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
9.9 |
10.4 |
11.0 |
-- |
|
|
粉尘实测浓度 |
8.60 |
15.63 |
9.93 |
120 |
|
|
监测条件 |
受检工序： 一车间造粒工序
处理设施:文丘里洗涤塔
燃料：——
排气筒材质:钢材 |
排气筒高度：40m
面尺寸：150cm
采样断面位置：风机后7m
壁厚:3mm |
表10-4 有组织废气（包装废气）检测结果
|
监测
点位 |
采样
时间 |
监测项目 |
监测结果（小时均值） |
标准值 |
|
|
第一次 |
第二次 |
第三次 |
|
|
1#包装系统 |
5月16日 |
标况风量(m3/h) |
479 |
550 |
616 |
-- |
|
|
标况体积（L） |
148.4 |
170.3 |
19.4 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
19 |
20 |
20 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
2.8 |
3.2 |
3.6 |
-- |
|
|
粉尘实测浓度 |
7.3 |
7.7 |
7.5 |
120 |
|
|
2#包装系统 |
5月16日 |
标况风量(m3/h) |
676 |
674 |
714 |
- |
|
|
标况体积（L） |
314.3 |
313.4 |
332.0 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
24 |
24 |
24 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
4.0 |
4.0 |
4.3 |
-- |
|
|
颗粒物实测浓度 |
8.9 |
8.2 |
8.8 |
120 |
|
|
1#包装系统 |
5月17日 |
标况风量(m3/h) |
744 |
776 |
811 |
-- |
|
|
标况体积（L） |
345.9 |
360.8 |
377.1 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
20 |
21 |
21 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
3.8 |
4.3 |
4.7 |
-- |
|
|
颗粒物实测浓度 |
8.1 |
8.2 |
8.7 |
120 |
|
|
2#包装系统 |
5月17日 |
标况风量(m3/h) |
678 |
730 |
789 |
- |
|
|
标况体积（L） |
210.1 |
226.1 |
244.2 |
-- |
|
|
平均烟温(℃) |
20 |
21 |
21 |
-- |
|
|
平均流速（m/s） |
4.0 |
4.3 |
4.7 |
-- |
|
|
颗粒物实测浓度 |
8.1 |
7.1 |
8.2 |
120 |
|
|
监测条件 |
受检工序： 一车间包装工序
处理设施:袋式除尘器
燃料：——
排气筒材质:钢材 |
排气筒高度：8m
面尺寸：150cm
采样断面位置：风机后2m
壁厚:3mm |
表10-5 有组织废气（硝酸废气）检测结果
|
监测
点位 |
采样
时间 |
监测项目 |
监测结果（小时均值） |
标准值 |
|
|
第一次 |
第二次 |
第三次 |
|
|
硝酸工段 |
5月15日 |
标况风量(m3/h) |
51326 |
52886 |
52419 |
-- |
|
|
含氧量（%） |
5.3 |
4.8 |
4.1 |
|
|
|
NOX实测浓度 |
155 |
168 |
190 |
300 |
|
|
5月16日 |
标况风量(m3/h) |
53256 |
51987 |
52374 |
-- |
|
|
含氧量（%） |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
|
|
|
NOX实测浓度 |
179 |
190 |
193 |
300 |
|
|
监测条件 |
受检工序： 一车间Ⅰ硝酸工段
处理设施: 氨化器、氨还原反应器
燃料：——
排气筒材质:钢材 |
排气筒高度：64m
面尺寸：10cm
采样断面位置：风机后2m
壁厚:3mm |
由表10-3可知，在验收检测期间的生产负荷、环保设施正常运行条件下，造粒废气浓度范围为；颗粒物浓度范围：7.60-17.19mg/m3，满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表2中燃气锅炉污染物排放限值（颗粒物浓度：30mg/m3）。
由表10-4可知，验收监测期间包装废气浓度范围为：7.30-8.90mg/m3，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）相关标准限值（颗粒物浓度：120mg/m3）。
由表10-5可知，验收监测期间硝酸废气浓度范围为：155-193mg/m3，满足《硝酸工业污染物排放标准》（GB26131-2010）相关标准限值（氮氧化物浓度：300mg/m3）。
10.3.1现场检测说明
在验收检测期间现场调查可知：项目用于造粒工段干燥的2台热风炉（燃气）产生的干燥废气与造粒工段产生的颗粒物合排（造粒车间南、北侧排气筒）；故而项目造粒车间南、北两侧排气筒排放污染物主要为：“二氧化硫、氮氧化物、颗粒物”。但是根据对造粒工艺以及热风炉干燥工艺了解项目造粒干燥过程中进入大量空气，造成现场检测过程中含氧量较高接近空气；故而氮氧化物数据为零（相当于无组织排放）。鉴于此种情况，我公司在无组织废气中加测氮氧化物以此对该项目造粒干燥工段氮氧化物达标性予以说明。
10.3.2总量核算
根据项目现场检测数据进行核算项目总量为：
氮氧化物：81.417t/a；颗粒物：15.98t/a
根据项目变更环境影响复核报告的复函要求，项目主要污染物排放总量核定详见表10-6。
表10-6 项目主要污染物排放总量核定指标
|
主要污染物 |
废气 |
|
|
粉尘 |
氮氧化物 |
|
主要污染物总量核定指标（t/a） |
201.9 |
227.6 |
|
为了解项目建设及运行过程中对周边环境及人员的影响，进一步完善环境保护工作，进行了公众意见调查。调查采用分发公众意见调查表，由参与公众意见调查的人员自主填写的方式。
项目公众意见调查见表11-1。
表11-1 公众意见调查表
|
项目名称 |
太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司建设项目竣工环境保护验收项目 |
|
一、本页为公众意见 |
|
与本项目环境影响和环境保护措施有关的建议和意见（注：根据《环境影响公众参与办法》规定，涉及征地、拆迁、财产、就业等与项目环评无关的意见或者诉求不属于项目环评公参内容） |
一、项目概况
项目名称：太平洋游戏网站元通钾盐综合利用项目。
项目性质：新建。
建设单位：太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司。
建设地点：青海省格尔木市察尔汗盐湖；主要工段为：硝酸工段、造粒工段以及包装工段；运营期间主要产生的污染因子为：（1）噪声：设备运行噪声（2）废水（主要为生活污水和生产废水）、（3）固废：一般固废以及少量危险性废物（4）废气：①有组织废气（硝酸废气、造粒废气以及包装废气）②无组织废气（颗粒物、氮氧化物以及氨） |
|
营
运
期 |
废气对您的影响程度 |
无影响□ |
影响较小□ |
影响较大□ |
废水对您的影响程度 |
无影响□ |
影响较小□ |
影响较大□ |
噪声对您的影响程度 |
无影响□ |
影响较小□ |
影响较大□ |
固体废物储运及处置对您的影响程度 |
无影响□ |
影响较小□ |
影响较大□ |
您认为当地目前的环境质量怎么样？ |
较好□ |
一般□ |
较差□ |
您对本工程的了解程度？ |
了解□ |
不了解□ |
|
您认为该项目建设有哪些有利影响？ |
提供便利□ |
促进经济发展□ |
劳动就业□ |
其他□ |
您对该公司本项目的环境保护工作满意程度 |
满意□ |
较满意□ |
不满意□ |
您认为该项目建设对您的生活有何影响？ |
有利□ |
不利□ |
无影响□ |
您对本项目建设的态度？ |
支持□ |
不支持□ |
|
你对该项目有什么意见和建议 |
|
二、本页为公众信息 |
（一）公众为公民的请填写以下信息 |
|
姓 名 |
|
|
身份证 |
|
|
有效联系方式
（电话号码或邮箱） |
|
|
经常居住地址 |
省 市 县（区、市） 乡（镇、街道）
村（居委会） 村民组（小区） |
|
是否同意公开个人信息
（填同意或不同意） |
（若不填则默认为不同意公开） |
（二）公众为法人或其他组织的请填写以下信息 |
|
单位名称 |
|
|
工商注册号或统一社会信用代码 |
|
|
有效联系方式
（电话号码或邮箱） |
|
|
地 址 |
省 市 县（区、市） 乡（镇、街道） 路 号 |
注：法人或其他组织信息原则上可以公开，若涉及不能公开的信息请在此栏中注明法律依据和不能公开的信息。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
调查表的发放范围主要为项目周边企业职工，参与公众调查人员的信息一览表见表11-2，参与公众调查人员的结构见表11-3。
表11-2 参与公众调查的人员信息一览表
|
序号 |
姓名 |
性别 |
年龄 |
民族 |
受教育程度 |
职业 |
工作/居住地址 |
联系电话 |
身份证号 |
|
1 |
石建民 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
本科 |
工人 |
格尔木市盐湖三小区 |
13734697943 |
632124199006014013 |
|
2 |
黄玉霞 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
工人 |
格尔木市林苑小区 |
18797149669 |
—— |
|
3 |
李瑛 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
本科 |
分析化验 |
格尔木市阳光城小区 |
13639790776 |
632123199010173862 |
|
4 |
李占年 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
本科 |
工人 |
格尔木市盐湖三小区 |
13195717008 |
63212319880725215X |
|
5 |
王馨蕊 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
职工 |
格尔木市昆仑花园 |
15909790311 |
630104199207180029 |
|
6 |
郑奕 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
职工 |
—— |
—— |
—— |
|
7 |
张勇年 |
女 |
40-50岁 |
汉 |
大专 |
安全员 |
格尔木市盐湖小区 |
13709793012 |
632801197508222028 |
|
8 |
吴朝霞 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
职工 |
格尔木市丽河小区 |
19897399665 |
632126198812120063 |
|
9 |
马少林 |
男 |
30岁以下 |
回 |
大专 |
工人 |
格尔木市站前二路 |
13195700420 |
632523198708161019 |
|
10 |
娘杰本 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
工人 |
格尔木市昆仑路 |
13369798231 |
632525199009131010 |
|
11 |
王芳华 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
分析化验 |
格尔木市盐湖三小区 |
15897094191 |
412721198903124245 |
|
12 |
张丹 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
分析化验 |
格尔木市工行家属院 |
13997373988 |
63280119910629102X |
|
13 |
柴克燕 |
女 |
30岁以下 |
土 |
本科 |
分析化验 |
格尔木市金峰东路 |
18935593473 |
620121198710016023 |
|
14 |
慕生君 |
女 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
分析化验 |
格尔木市盐湖三小区 |
18309798396 |
632124199009165124 |
|
15 |
唐发兰 |
女 |
30-40岁 |
汉 |
中专 |
分析化验 |
格尔木市西豫生活区 |
13897065633 |
632124198401283024 |
|
16 |
尚阳阳 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
本科 |
工人 |
格尔木市八一路 |
18297299965 |
632882198810190916 |
|
17 |
赵元村 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
技校 |
—— |
—— |
15009795352 |
632126199104152738 |
|
18 |
马旭 |
男 |
30岁以下 |
回 |
本科 |
安全员 |
格尔木市河西街道 |
15009799407 |
632122198803014211 |
|
19 |
吴超然 |
男 |
30岁以下 |
汉 |
大专 |
职工 |
格尔木市铁路旭东小区 |
13734695558 |
630105199011070633 |
|
20 |
漆兰芳 |
女 |
30-40岁 |
汉 |
—— |
工人 |
格尔木市华兴嘉园 |
18009799797 |
620524198312063263 |
11.4调查情况及分析结果
11.4.1调查情况
本次公众参与共发放《建设项目环境影响评价公众意见表》20份，收回有效份数20份，回收率100%。调查人员中男性9人，女性11人；从人员的组成来看，本次调查对象主要为项目周围居民以及职工，因此本次调查问卷可以反应当地公众的意见，具有一定的代表性。
11.4.2公众参与调查分析结果
根据对回收的公众参与调查表进行统计分析，得出如下调查结果
1、100%的被调查者对该项目的基本情况清楚。说明本项目建设方在当地的宣传力度较大，周边大部分居民对本项目带来的各种有利及不利影响了解十分清楚，企业宣传工作做得较好。
2、10%的被调查者对项目施工期环境问题最担忧的是废气污染，40%的被调查者认为项目建设带来影响程度较小，50%的被调查者认为项目建设带来影响程度较大，说明周边村民对该厂产生的扬尘较为关注。
3、20%的被调查者认为项目施工期噪声无影响，70%的被调查者认为影响较小，10%的被调查者认为项目建设带来影响程度较大。
4、100%的被调查者认为项目施工期废水无影响。
5、70%的被调查者认为施工期固体废物储运及处置无影响，30%的被调查者认为影响较小。
6、70%的被调查者对项目运营环境问题最担忧的是扬尘污染，30%的被调查者认为项目建设带来影响程度较小，说明周边村民对该厂产生的扬尘较为关注。
7、60%的被调查者认为项目运营期噪声无影响，40%的被调查者认为影响较小。
8、100%的被调查者认为项目运营期废水无影响。
9、100%的被调查者认为运营期固体废物储运及处置无影响。
10、60%的被调查者认为目前环境质量较好，40%认为环境质量一般，说明当地环境质量良好。
11、80%被调查者认为项目增加了就业机会，20%认为提供便利。
12、90%的被调查者对本项目持大力支持态度，10%不关心。
综上所述，本项目所在区域受影响的公众几乎全部支持本项目的建设。项目的建设能对当地增加就业机会，起到正面的影响，并可有效改善周边居民的经济条件及生活质量。因此，项目运行后在落实各项环保措施的前提下，产生的不利的环境影响在公众可接受的范围内。
12、验收监测结论及建议
12.1污染物排放监测结果
（1）噪声验收检测结论
在验收检测期间的生产负荷、环保设施正常运行条件下，本项目厂界噪声检测结果均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准限值要求。
（2）废气验收检测结论
在验收检测期间的生产负荷、环保设施正常运行条件下，造粒废气浓度范围为；颗粒物浓度范围：7.60-17.19mg/m3，满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表2中燃气锅炉污染物排放限值（颗粒物浓度：30mg/m3）。验收监测期间包装废气浓度范围为：7.30-8.90mg/m3，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）相关标准限值（颗粒物浓度：120mg/m3）。验收监测期间硝酸废气浓度范围为：155-193mg/m3，满足《硝酸工业污染物排放标准》（GB26131-2010）相关标准限值（氮氧化物浓度：300mg/m3）。
12.2建议
1. 建议环保设备应该责任到人，认真落实到位，严格执行，保证环保设备的正常运行，以减少污染；
2. 加强车间通风，以保障职工安全健康的工作环境；
3. 加强厂区绿化，起到美化环境、隔声降噪、净化空气的作用。
11.7验收总结论
本项目落实了环境影响报告书和批复中要求的污染物防治措施。目前，项目建设已完成，环保设施运转正常，已完成验收监测报告，监测数据符合现行标准。对照环评及批复和变更复函相关要求不涉及重大变更项，无不合格项；建议通过竣工环保验收。
建设项目竣工环境保护“三同时”验收登记表
填表单位（盖章）： 填表人（签字）： 项目经办人（签字）：
|
建设项目 |
项目名称 |
太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司钾盐综合利用项目竣工环保验收监测 |
项目代码 |
/ |
建设地点 |
青海省格尔木市察尔汗发展大道 |
|
行业类别（分类管理名录） |
|
建设性质 |
?新建 □ 改扩建 □技术改造 |
项目厂区中心经度/纬度 |
东经：95°13′32.42180″；北纬：36°46′16.95648″ |
|
设计生产能力 |
20万吨/年硝酸钾 |
实际生产能力 |
19.5万吨/年硝酸钾 |
环评单位 |
青海省环境科学研究院 |
|
环评文件审批机关 |
青海省环境保护厅 |
审批文号 |
青环发[2009]142号 |
环评文件类型 |
报告书 |
|
开工日期 |
2009年4月 |
竣工日期 |
2014年4月 |
排污许可证申领时间 |
/ |
|
环保设施设计单位 |
/ |
环保设施施工单位 |
/ |
本工程排污许可证编号 |
/ |
|
验收单位 |
海西润土检测有限公司 |
环保设施监测单位 |
海西润土检测有限公司 |
验收监测时工况 |
满足自主环保设施验收条件 |
|
投资总概算（万元） |
61943 |
环保投资总概算（万元） |
1515 |
所占比例（%） |
2.45 |
|
实际总投资（万元） |
64583 |
实际环保投资（万元） |
1260 |
所占比例（%） |
1.95 |
|
废水治理（万元） |
230 |
废气治理（万元） |
400 |
噪声治理（万元） |
30 |
固体废物治理（万元） |
600 |
绿化及生态（万元） |
—— |
其他（万元） |
—— |
|
新增废水处理设施能力 |
/ |
新增废气处理设施能力 |
/ |
年平均工作时 |
7620h |
|
运营单位 |
太平洋游戏网站硝酸盐业股份有限公司 |
运营单位社会统一信用代码（或组织机构代码） |
/ |
验收时间 |
2019.8 |
|
污染物排放达标与总量控制
（工业建设项目详填） |
污染物 |
原有排
放量(1) |
本期工程实际排放
浓度(2) |
本期工程允许
排放浓度(3) |
本期工程产
生量(4) |
本期工程自身
削减量(5) |
本期工程实际
排放量(6) |
本期工程核定排
放总量(7) |
本期工程“以新带老”
削减量(8) |
全厂实际排放
总量(9) |
全厂核定排放总
量(10) |
区域平衡替代
削减量(11) |
排放增减
量(12) |
|
废水 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
化学需氧量 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
氨氮 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
石油类 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
废气 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二氧化硫 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
烟尘 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
工业粉尘（t/a） |
/ |
17.19 |
30 |
/ |
/ |
15.98 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
氮氧化物（t/a） |
/ |
193 |
300 |
/ |
/ |
81.417 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
工业固体废物 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
0.0022 |
